فیلترها/جستجو در نتایج    

فیلترها

سال

بانک‌ها




گروه تخصصی











متن کامل


نویسندگان: 

SAJJADIAN I.

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    2016
  • دوره: 

    5
  • شماره: 

    2
  • صفحات: 

    23-40
تعامل: 
  • استنادات: 

    1
  • بازدید: 

    6955
  • دانلود: 

    0
کلیدواژه: 
چکیده: 

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 6955

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 1 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1386
  • دوره: 

    13
تعامل: 
  • بازدید: 

    853
  • دانلود: 

    437
چکیده: 

امروزه معماری سازمانی به عنوان یک راه حل جامع و راهبردی در توسعه و نگهداشت سامانه های اطلاعاتی به شدت مورد توجه قرار گرفته است. یک سازمان، مجموعه پیچیده ای از فرآیندهای فیزیکی و منطقی را شامل می شود که ایجاد یک دید کامل از آن نیازمند مدل سازی حجم بسیار انبوه از اطلاعات است. یک چنین دیدی را بدون بهره گیری از یک ساختار منطقی نمی توان سازماندهی کرد. به چنین ساختاری، چارچوب معماری سازمانی گفته می شود. امروزه چارچوب های سازمانی زیادی با توجه به دیدگاه ها و نیازهای مختلف سازمان ایجاد شده اند. یکی از جدیدترین چارچوب های موجود چارچوب معماری سازمانی توسعه یافته است که به دلیل نزدیکی آن با متدولوژیRUP  از جایگاه خاصی در صنعت نرم افزار برخوردار است. یکی از مشکلات فراروی استفاده از چارچوب معماری سازمانی توسعه یافته استفاده از زبان UML در مدل سازی سلول های آن است. UML به تنهایی آنقدر قدرتمند نیست تا از همه جنبه های معماری سازمانی پشتیبانی نماید. این مشکل باعث می شود که معمار در مدل سازی برخی از سلول های این چارچوب با مشکل مواجه شود. در این مقاله قصد داریم یک زبان یکپارچه بر پایه معماری مدل رانه برای مدل سازی سلول های چارچوب معماری سازمانی توسعه یافته ارائه کنیم. راه حل ارائه شده در یک محیط کاملا عملی مورد بررسی قرار گرفت تا نتایج حاصل از این کار تحقیقاتی در مقایسه با سایر روش ها مشخص شود.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 853

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 437
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1388
  • دوره: 

    2
تعامل: 
  • بازدید: 

    683
  • دانلود: 

    314
چکیده: 

در مقاله پیش رو، تصمیم بر ارایه چارچوبی مناسب جهت معماری سازمانی شهر الکترونیک است. بر این اساس ابتدا تعریفی مختصر از شهر الکترونیک ارایه و در ادامه به بررسی چند شهر الکترونیک در دنیا پرداخته می شود که از برخی مسایل اجتماعی و مشکلات شهری بی شباهت به شهرهای کشور ما نیستند. همچنین مختصرا به پیشینه شهر الکترونیک در ایران پرداخته و در انتها با بررسی انواع معماری های سازمانی فناوری اطلاعات، با توجه به دو نوع موفق آنها یعنی چارچوب معماری سازمانی زکمن و چارچوب معماری سازمانی فدرال در ایالات متحده چارچوبی مناسب برای شهر الکترونیکی ارایه خواهد شد.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 683

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 314
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1386
  • دوره: 

    1
تعامل: 
  • بازدید: 

    444
  • دانلود: 

    175
کلیدواژه: 
چکیده: 

هنگامی که آغامحمدخان قاجار در سال 1210 هجری قمری در تهران تاجگذاری کرد و این شهر را پایتخت ایران اعلام داشت، تهران در مقایسه با شهرهای آن روز ایران بسیار کوچک می نمود. محدوده این شهر به قدری بود که در کمتر از یک ساعت می شد آن را در نوردید. خانه ها و عمارات شهر در قالب معماری رایج آن زمان شکل گرفته بودند. اما این اوضاع با پایتخت شدن شهری دیری نپایید. روند مهاجرت به پایتخت و استقرار مراکز حکومتی روز به روز بر گستره این شهر می افزود.گسترش بی رویه این شهر و تمرکز نامتقارن مراکز خدماتی و شهری موجب شده تا امروزه شاهد معضلات گوناگونی باشیم که برخاسته از بافت شهری و طرح معماری این شهر است. در واقع، بنا به مقتضیات هر زمان، ساخت و سازهای بدون برنامه و پراکنده در تمامی نواحی داخلی و اطراف این شهر آن را به مجموعه ای پیچیده و بهم تافته از مناطق و عمارات ناموزون تبدیل کرده است.آنچه که طرح این مثال را موجه می سازد تجسمی است که می تواند در رابطه با مفهوم شهرهای الکترونیک در ما ایجاد کند. در واقع اگر زیر ساخت ها و سازه بلوک های سیستم های اطلاعاتی شهر الکترونیک را با معادل های ساختمانی آنها جایگزین کنیم، دقیقا می توان واژه معماری را در مورد شهر الکترونیک نیز تفسیر نمود. اگر نحوه عملکرد در طراحی و پیاده سازی شهر الکترونیک مشابه داستان شهر تهران باشد آنگاه شهر الکترونیک ما نیز مجموعه ای نظیر شهر تهران خواهد بود. شهری که علی رغم ظاهری آراسته و صرف هزینه و زمان بسیار، به دلیل عدم برخورداری از یک معماری معین در ساخت و توسعه آن، فاقد کاربری لازم بوده و در بهترین حالت فاقد قابلیت بهره گیری و ارایه ویژگی های مورد نظر می باشد.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 444

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 175
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    0
  • دوره: 

    15
  • شماره: 

    67
  • صفحات: 

    53-72
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    685
  • دانلود: 

    416
چکیده: 

معماری سازمان به عنوان فرایند اندیشیدن به نحوه سازماندهی سازمان در دهه های اخیر، به یک بحث راهبردی تبدیل شده است. ناجا به عنوان سازمانی که معرف تعریف متفاوتی از اقتدار در نظام اسلامی ایران است نیازمند یک معماری سازمانی منسجم به عنوان یک نقشه راهنما است. هدف این پژوهش بررسی و تحلیل الگوها و نظریه های معماری سازمانی و در نهایت ارایه یک مدل استراتژیک برای معماری آینده ناجا است. روش تحقیق این مقاله توصیفی-تحلیلی بوده و از نظر نوع پژوهش کاربردی می باشد. برای جمع آوری اطلاعات از تکنیک پرسشنامه که بر اساس فرمول کوکران80نفر حاصل شد استفاده گردید. در این پژوهش ابتدا چارچوب های مهم در سطح جهانی که در قالب معماری سازمانی مطرح گردیده بررسی شده سپس با استفاده از مدل راهبردی SOAR به تحلیل محیط داخلی و خارجی سازمان پرداخته می شود. در این راستا برنامه ریزی استراتژیک ناجا در قالب مدل SOAR مطرح گردیده و پس از مشخص شدن نقاط قوت و فرصت ها به اولیت بندی آن ها با استفاده از مدل AHP پرداخته شد. نتایج تحقیق نشان داد که، وجود فرماندهی معظم کل قوا در راس نیروهای مسلح و رهنمودهای معظم له، وجود سرمایه اجتماعی بالا و بهره گیری از بسیج مردمی در راستای ماموریت های مختلف ناجا به ترتیب اولیت های اول و سوم را کسب نمودند.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 685

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 416 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسنده: 

اویسی صفورا

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1395
  • دوره: 

    4
تعامل: 
  • بازدید: 

    941
  • دانلود: 

    5126
چکیده: 

لطفا برای مشاهده چکیده به متن کامل (PDF) مراجعه فرمایید.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 941

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 5126
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1400
  • دوره: 

    13
  • شماره: 

    47-48
  • صفحات: 

    105-135
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    614
  • دانلود: 

    371
چکیده: 

چارچوب ملی معماری سازمانی ایران از چارچوب توگف و روش توسعه معماری آن اقتباس شده است. یکی از مسایل مهم در معماری سازمانی چابک، مدل سازی چابک است. ArchiMateیک استاندارد مدل سازی سطح بالا برای معماری سازمانی است. به دلیل اطمینان بیشتر نیاز است تا استاندارد ArchiMate با سایر استانداردهای مدل سازی سطح تفصیلی ترکیب شده و کاربردپذیری آن مورد ارزیابی قرار گیرد. در این مقاله به ارزیابی کاربردپذیری ترکیب استاندارد مدل سازی سطح بالای ArchiMate با پنج استاندارد مدل سازی سطح پایین شامل UML، BPMN، FAML، SoaML وBMM بر مبنای چارچوب ملی معماری سازمانی ایران پرداخته می شود. برای ارزیابی کاربردپذیری از روش ترکیبی (کیفی + کمی) استفاده می شود. هر استاندارد مدل سازی از نظر دامنه و کارکرد متفاوت است. از آنجاییکه یک استاندارد مدل سازی به تنهایی نمی تواند تمام نیازمندی های معماری سازمانی چابک بر مبنای چارچوب ملی معماری سازمانی ایران را پشتیبانی نماید لذا ترکیب استانداردهای مدل سازی راهکاری مناسب است. ارزیابی کیفی ترکیب استانداردهای مدل سازی از طریق مطالعه موردی انجام می پذیرد. ارزیابی کمی با استفاده از روش های تصمیم گیری چندمعیاره شامل فرآیند تحلیل شبکه ای و دیمتل انجام می پذیرد. بدین منظور بر اساس مطالعات کتابخانه ای و نظرات خبرگان تعدادی گزینه و معیار استخراج می گردد. طبق ارزیابی کیفی، ترکیب شش ابزار استاندارد مدل سازی با روش مدل سازی معماری سازمانی چابک بر مبنای چارچوب ملی معماری سازمانی ایران قابل انجام است. برای ارزیابی کمی کاربردپذیری در این مقاله چهار گزینه مطرح شده اند که بر اساس وزن نهایی به ترتیب عبارتند از: پشتیبانی توسط ابزارهای شناخته شده، قابلیت پوشش به فرآورده های روش توسعه چارچوب ملی معماری سازمانی ایران، کارآمدی یا اثربخشی، سهولت یادگیری یا آموزش پذیری.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 614

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 371 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسنده: 

ابطحی سیدابراهیم

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1388
  • دوره: 

    15
تعامل: 
  • بازدید: 

    467
  • دانلود: 

    190
چکیده: 

لطفا برای مشاهده چکیده به متن کامل (PDF) مراجعه فرمایید.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 467

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 190
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    0
  • دوره: 

    -
  • شماره: 

    4
  • صفحات: 

    0-0
تعامل: 
  • استنادات: 

    1
  • بازدید: 

    338
  • دانلود: 

    0
کلیدواژه: 
چکیده: 

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 338

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 1 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسنده: 

رمضان قمی مهسا

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1395
  • دوره: 

    3
تعامل: 
  • بازدید: 

    566
  • دانلود: 

    784
چکیده: 

لطفا برای مشاهده چکیده به متن کامل (PDF) مراجعه فرمایید.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 566

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 784
litScript
telegram sharing button
whatsapp sharing button
linkedin sharing button
twitter sharing button
email sharing button
email sharing button
email sharing button
sharethis sharing button